病灶內冷凍治療：蟹足腫治療新選擇？-皮膚科

Q: 病灶內冷凍治療：蟹足腫治療新選擇？

<p>的確有一些醫師在執行沒錯，但要問問。</p>

關於蟹足腫冷凍治療？

醫師你好，我在蟹足腫的冷凍治療上，看到的大部分是直接在患處表面噴液態氮，爬文後看到有一種叫"病灶內冷凍治療"，直接用針深入患處冷凍讓組織壞死，看到一些圖感覺效果似乎不錯，不過好像看台灣的資訊似乎比較沒有這樣執行的方式，請問這樣的方式一般醫院有在進行嗎?以及這種方式的優缺點?

肯尼，30~39歲男性，詢問日期：2020/05/14

吳育欣醫師回覆-皮膚科

的確有一些醫師在執行沒錯，但要問問。

回覆日期：2020/05/14

彙整補充說明

蟹足腫（Keloid）是一種因為皮膚受傷後過度癒合而形成的疤痕，通常會比周圍正常皮膚高出來，並且可能伴隨著癢、痛等不適感。
傳統上，蟹足腫的治療方法包括局部注射類固醇、雷射治療、手術切除等。
近年來，冷凍治療（Cryotherapy）逐漸受到關注，尤其是病灶內冷凍治療（Intralesional Cryotherapy），這是一種將冷凍劑直接注射到蟹足腫內部的技術。

病灶內冷凍治療的原理是利用液態氮等冷凍劑，快速降低目標組織的溫度，造成細胞壞死，進而減少疤痕組織的形成。
這種方法的優點包括：
1. 針對性強：可以直接作用於病灶，減少對周圍正常組織的損傷。

2. 效果顯著：有研究顯示，病灶內冷凍治療對於某些患者的蟹足腫有良好的治療效果，特別是對於那些對傳統治療反應不佳的病例。

3. 非侵入性：相較於手術切除，冷凍治療是一種較為非侵入性的選擇，恢復時間相對較短。

然而，這種治療方式也有其缺點：
1. 風險與副作用：冷凍治療後可能會出現水泡、紅腫、疼痛等反應，若水泡破裂，則有感染的風險。
此外，冷凍時間過長可能會導致周圍組織的損傷。

2. 效果不一：每位患者的反應可能不同，並非所有人都能獲得理想的治療效果。

3. 醫療資源限制：在台灣，病灶內冷凍治療仍屬於較新的技術，並不是所有醫療機構都有提供此項服務，因此患者在尋求治療時需要確認醫院的相關設備與醫師的經驗。

在台灣，雖然有部分醫師開始嘗試病灶內冷凍治療，但整體而言，這項技術的普及程度仍然有限。
建議您在考慮此療法時，先諮詢專業的皮膚科醫師，了解其適用性及可能的風險，並根據自身的情況選擇最合適的治療方案。

總結來說，病灶內冷凍治療作為蟹足腫的一種新選擇，雖然在某些情況下可能會有良好的效果，但仍需謹慎評估其風險與醫療資源的可獲得性。
若您對此療法有興趣，建議尋找具備相關經驗的醫療機構進行詳細諮詢，並考慮與其他治療方法的結合，以達到最佳的治療效果。