子宮頸疫苗施打時間安排疑慮-婦產科

子宮頸疫苗施打延遲？

醫師您好
我本於2023.08.04施打過九價疫苗第一劑，但後因故於2023.12.02才換診所施打九價第二劑，此時被新診所醫師告知，因超時所以施打的第一劑近乎無效，要將2023.12.02施打的作為第一劑重新計算時間。
請問這樣第一劑真的可以當作完全無效重新再施打三劑嗎？
如果不是無效，那2023.12.02的就能當作已施打第二劑？
主要疑慮是如果2023.12.02當作第一劑，但其實並不是沒效果相當於已經打第二階，那新診所讓我2024.02.02回去打的第二劑就等於第三劑，這樣時間只有兩個月間隔又過短，不太確定這樣時間安排是否妥當，是否可以在兩個月再回去打新診所說的第二劑，再麻煩醫師說明，謝謝

SW，20~29歲女性，詢問日期：2023/12/02

陳致宇醫師回覆-婦產科

醫事人員經歷：衛生福利部基隆醫院婦產科主任

為達到預期之保護力，建議依期程將疫苗接種完畢，若未能按期程接種疫苗，請諮詢您的主治醫師是否繼續完成接種。

回覆日期：2023/12/02
資料來源：台灣e院 - 子宮頸疫苗施打延遲

彙整補充說明

根據您提供的情況，您於2023年8月4日施打了九價子宮頸疫苗的第一劑，並於2023年12月2日施打了第二劑。
首先，九價疫苗的標準接種時間為：第一劑、第二劑間隔至少兩個月，第二劑與第三劑間隔至少六個月。
根據這個時間安排，您在2023年12月2日施打的第二劑是超過了原定的兩個月間隔，但這並不意味著您之前的第一劑完全無效。

疫苗的效果並不會因為施打時間的延遲而完全消失。
即使您在預定時間內未能接種第二劑，第一劑仍然會提供一定程度的免疫反應。
根據醫學研究，若延遲接種，仍然可以在後續的接種中獲得保護。
因此，您在2023年12月2日施打的第二劑可以視為第二劑，而不是重新計算為第一劑。

至於您提到的2024年2月2日的接種安排，若您在2023年12月2日施打的確定為第二劑，那麼2024年2月2日的接種將是第三劑。
根據疫苗接種的建議，第二劑與第三劑之間的間隔應至少為六個月，因此在這種情況下，兩個月的間隔確實過短，可能會影響到疫苗的最終效果。

建議您與新診所的醫師進一步溝通，確認他們的建議是否符合疫苗接種的標準時間安排。
若有必要，您也可以考慮尋求其他專業醫師的意見，以確保您的疫苗接種計畫能夠達到最佳的保護效果。

總結來說，您在2023年8月4日施打的第一劑並不會因為時間延遲而完全無效，而2023年12月2日的施打應視為第二劑。
至於2024年2月2日的接種，建議您考慮到間隔時間的建議，並與醫師討論調整接種計畫，以確保疫苗的有效性和安全性。
希望這些資訊能幫助您釐清疑慮，並順利完成疫苗接種。
祝您健康！

- 內容僅供參考無法取代醫師診斷 -