骨折固定：石膏、樹脂石膏與副木有何差異？-骨科

Q: 骨折固定：石膏、樹脂石膏與副木有何差異？

<p>目前石膏固定都是採用樹酯石膏護木固定效果較差不穩定也不太牢固因此必須固定的好 大部分會採用石膏</p>

骨折固定支架問題？

醫生您好，想請問骨折一定要用傳統石膏或是樹脂石膏固定，不能用副木取代嗎? 兩者的固定性有差嗎?因為我爬了文都沒有人解釋這石膏和副木支撐固定的差異，所以只好來這邊請教。
感謝醫師的幫忙。

Wendy，20~29歲女性，詢問日期：2016/12/17

施國正醫師回覆-骨科

目前石膏固定都是採用樹酯石膏護木固定效果較差不穩定也不太牢固因此必須固定的好大部分會採用石膏

回覆日期：2016/12/17

彙整補充說明

骨折的固定方式主要有石膏、樹脂石膏和副木三種，這三者在使用上有其各自的特點和適用情況。

首先，傳統石膏是一種由石膏粉與水混合後形成的固定材料，具有良好的硬度和穩定性，能夠有效地固定骨折部位，防止骨頭移位。
石膏的優點在於其成型容易，且能夠提供相對穩定的支撐，適合於大多數的骨折情況。
然而，石膏的缺點是重量較重，且在乾燥過程中需要較長的時間，通常需要24小時以上才能完全硬化。

樹脂石膏則是一種新型的固定材料，主要由樹脂製成，具有輕便、透氣和防水的特性。
樹脂石膏的固定效果與傳統石膏相似，但因其重量輕，患者在日常生活中活動會更加方便。
樹脂石膏的乾燥時間也較短，通常在幾小時內就能達到足夠的硬度，這對於需要快速恢復活動的患者來說是一個優勢。

副木則是一種臨時固定裝置，通常由木材或塑料製成，主要用於急救或初步固定。
副木的固定性相對較差，主要是用來限制受傷部位的活動，防止進一步損傷。
副木的使用通常是短期的，並不適合長期固定骨折。
副木的優點在於其輕便和易於操作，適合在骨折初期或等待進一步治療的情況下使用。

在選擇固定方式時，醫生會根據骨折的類型、位置、穩定性以及患者的具體情況來做出判斷。
如果骨折情況較為穩定且沒有明顯的移位，則可以考慮使用石膏或樹脂石膏進行固定；而在急救情況下或等待手術時，副木則是較為合適的選擇。

總結來說，石膏和樹脂石膏適合於需要長期固定的骨折，而副木則適合於急救或短期固定。
兩者的固定性確實存在差異，石膏和樹脂石膏提供的支撐性和穩定性較高，而副木則主要是用於限制活動，並不具備長期固定的能力。
因此，根據患者的具體情況，醫生會選擇最合適的固定方式，以促進骨折的癒合和恢復。
希望這些資訊能幫助您更好地理解骨折固定的選擇。