皮膚科問題：美甲店是否違反醫師法與醫療法？-皮膚科

醫療行為？

吳醫生您好～

因腳趾頭變形、顏色灰灰混濁，故幾個月前曾經到住家附近的美甲店、修指甲店家進行處理，廣告宣稱預防、改善灰指甲，矯正嵌甲卷甲

店家診斷為灰指甲合併甲溝炎，灰指甲施作過程是以美甲專業磨板拋磨（菌絲分離術）、甲溝炎施做過程是清除患部再使用BS spange矯正貼片拉平指甲，並且叫我購買指甲保養品（抗菌液：成分皆是草本植物萃取）
請問店家有違反醫師法第28條或醫療法第84條嗎？

謝謝您～

Tina，30~39歲女性，詢問日期：2023/11/06

吳育欣醫師回覆-皮膚科

醫事人員經歷：衛生福利部豐原醫院皮膚科主任、美容醫學中心主任

抱歉，這個我就不清楚了。

回覆日期：2023/11/06
資料來源：台灣e院 - 醫療行為

彙整補充說明

在台灣，醫師法與醫療法的相關規定對於醫療行為的界定非常清楚。
根據醫師法第28條，只有具備醫師資格的人才能進行診斷、治療或其他醫療行為。
醫療法第84條則明確規範了醫療機構的設立與運作，只有合法登記的醫療機構才能提供醫療服務。

針對您所提到的美甲店進行的灰指甲及甲溝炎的處理，這涉及到醫療行為的界定。
首先，灰指甲（甲癬）是一種由真菌感染引起的疾病，通常需要醫師進行診斷與治療。
美甲店的行為，包括使用磨板拋磨（菌絲分離術）和清除患部，這些都屬於醫療行為，應由具備專業資格的醫療人員來執行。

此外，店家宣稱可以「預防、改善灰指甲」及「矯正嵌甲卷甲」，這些宣傳也可能涉及醫療行為的範疇，因為它們涉及到對病症的診斷與治療。
如果這些行為是由未經授權的美甲師進行，那麼這樣的行為可能違反了醫師法與醫療法的相關規定。

在您提到的情況中，美甲店的行為似乎超出了美容服務的範疇，進入了醫療行為的領域。
若該店家沒有合法的醫療執照或醫療機構的登記，那麼他們的行為可能會被視為違法。
這不僅涉及法律責任，也可能對顧客的健康造成風險。

針對您所提到的抗菌液，雖然成分是草本植物萃取，但這並不代表它一定有效或安全。
草本產品的效果與安全性往往缺乏足夠的科學證據支持，尤其是在治療真菌感染等醫療問題時，使用不當可能導致病情惡化。

因此，建議您在面對類似的皮膚問題時，應尋求專業的皮膚科醫師進行診斷與治療。
醫師能夠提供正確的診斷，並根據病情制定合適的治療計畫，避免因不當處理而造成的健康風險。

總結來說，美甲店的行為在法律上可能存在違規的風險，建議您在未來的護理或治療中，選擇合法的醫療機構與專業的醫療人員，以確保自身的健康與安全。