張醫師：非常謝謝您這麼快的給予回覆,真的很謝謝您! 但我還是有疑問想請教您,自然背景輻射一年下來約2.0毫西佛可是腹部一張就要0.54,加上胸部的0.06就0.6了這&<a href="https：//adoctor.tw/article/27096">#27096</a>;來算,幾秒鐘就接收到的輻射不就很大了嗎? 以半年來看,再照不是就超過可接受標準了嗎[br

放射線科問題：自然背景輻射對人體的危害有多嚴重？-放射線科

X光的問題？

張醫師:
非常謝謝您這麼快的給予回覆,真的很謝謝您!
但我還是有疑問想請教您,自然背景輻射一年下來約2.0毫西佛
可是腹部一張就要0.54,加上胸部的0.06就0.6了
這様來算,幾秒鐘就接收到的輻射不就很大了嗎?
以半年來看,再照不是就超過可接受標準了嗎
是這樣算的嗎?還是我有會錯意,
不好意思因為實在沒有這方面的常識,
所以再次麻煩張醫師解答了,真的很不好意思也謝謝您!

Betty，40~49歲女性，詢問日期：2010/06/02

張富迪醫師回覆-放射線科

醫事人員經歷：大千綜合醫院放射腫瘤科主任

Betty您好:

基本上輻射防護的觀念是"合理益低"，也就是如果沒有必要，就盡量減少X光線的暴露，但是醫療上的需求往往是針對病情需要，所以一般不在此限，所以如果醫師視病情需要照X光，也應當配合以免誤診或是延誤病情；另外，若真的有需要照X光，可以在執行檢查前先提醒醫師，說明病患在甚麼時候做過哪些檢查，臨床上是否真的需要加做X光檢查等等，才能幫助醫師做更精確的臨床上的判斷和醫療行為的決策哦!

新竹醫院祝您健康平安!

回覆日期：2010/06/02
資料來源：台灣e院 - X光的問題

彙整補充說明

自然背景輻射是指來自地球自然環境中的輻射，主要來源包括宇宙輻射、土壤和岩石中的放射性元素（如鈾、釷等），以及某些食物和水中的放射性物質。
根據研究，台灣地區的自然背景輻射大約為每年2.0毫西弗（mSv），這是相對安全的劑量，並不會對人體造成明顯的健康風險。

在醫療檢查中，像是腹部X光檢查的輻射劑量約為0.54毫西弗，而胸部X光檢查約為0.06毫西弗，合計約0.6毫西弗。
這個劑量在醫療上是經過評估的，通常認為其風險是可以接受的。
根據國際輻射防護委員會（ICRP）的標準，年輻射劑量在100毫西弗以下不會造成臨床上的功能損害。
因此，單次的X光檢查所接收到的輻射劑量相對於自然背景輻射來說是微不足道的。

您提到的擔心，若以半年來看，若每個月都進行一次X光檢查，確實可能會累積較高的輻射劑量，但這通常是基於醫療需要而進行的檢查。
醫師在安排檢查時會考量病情的急迫性與檢查的必要性，並不會隨意安排檢查。
若有疑慮，建議您在檢查前與醫師進行充分的溝通，了解檢查的必要性及其風險，這樣可以幫助您做出更明智的決定。

此外，輻射的影響是累積性的，長期接觸高劑量輻射可能會增加癌症的風險，但在醫療檢查中，所使用的輻射劑量通常是經過嚴格控制的，並且醫療檢查的益處往往大於潛在的風險。
根據研究，接受X光檢查後，額外的癌症風險增加約千分之五，這與日常生活中其他風險因素相比，並不算高。

總之，雖然輻射確實存在一定的風險，但在醫療檢查中，醫師會根據病情的需要來決定是否進行檢查，並且會盡量減少不必要的輻射暴露。
若您對於輻射的影響仍有疑慮，建議您可以尋求專業醫療人員的意見，並在必要時進行健康檢查，以確保自身的健康狀況。
希望這些說明能幫助您更好地理解自然背景輻射及醫療輻射的相關問題，並減少您的擔憂。
祝您健康平安！

- 內容僅供參考無法取代醫師診斷 -