奈米樹脂補牙：真的比傳統樹脂更耐用嗎？-牙科

補牙材料疑問？

醫師您好：
我的第二大臼齒被診斷出樹脂老化且有部分軟化之現象，可能有蛀牙情況，因此需要重新做填補，我去的牙醫診所建議我用自費補牙，也就是以奈米樹脂做填補，他們說比起傳統的樹脂來說更為堅固及美觀，使用年限較長，價格是一顆3000元。然而我有一位朋友目前正在當PGY，他表示，奈米樹脂分子較細，主要是為了美觀以及嵌合度較佳，在抗壓程度上比起傳統樹脂未必較優，且我的大臼齒由於要填補的範圍大，又是主要咬合面，應該需要流動性低分子較大的樹脂，他有提供我paper，我後來也自己做搜尋的動作，發現網路上有不同的說法，想詢問醫師您的看法，由於是後面的牙齒，我在乎的事情其實不在於美觀於否，而是在於是否能承受長期的壓力而有較長的使用年限，謝謝。

我所查詢的資料：
http://www.dentistry.com.tw/tw/uploads/tadnews/file/122.pdf
https://meridian.allenpress.com/operative-dentistry/article/43/4/E173/194894/Nanofilled-Resin-Composite-Properties-and-Clinical
https://www.researchgate.net/publication/235998365_Evaluation_the_Mechanical_Properties_of_Nanofilled_Composite_Resin_Restorative_Material
https://pdfs.semanticscholar.org/d6e1/6eb84ff238a0aeecfd9dc3332fee3e64e729.pdf

劉小姐，20~29歲女性，詢問日期：2021/09/26

林佳詠醫師回覆-牙科

醫事人員經歷：衛生福利部臺中醫院牙科部主任

您好:
不同的補牙科料有不同的適應症，包括牙齒形態/咬合狀況/局部及系統性疾病/美觀/經濟狀況，建議還是依循實際診治您的醫師意見為主
(因為有看到實施口內狀況並瞭解您的全身病史)。若是自費材料，請務必與醫師確認保固期限(期限內壞是否還要再付費)以及是否有保證卡/說明書等等，因為健保補牙材料約為2年且都有通過食藥署認證。
衛福部臺中醫院牙科林佳詠敬覆

回覆日期：2021/09/26
資料來源：台灣e院 - 補牙材料疑問

彙整補充說明

奈米樹脂補牙的確是目前牙科領域中一種受到廣泛關注的材料，特別是在美觀和耐用性方面。
奈米樹脂的分子結構較傳統樹脂更為細緻，這使得它在嵌合度和光澤度上表現得更好，能夠更好地模擬自然牙齒的外觀。
然而，關於奈米樹脂的耐用性，尤其是在承受咬合壓力的能力上，則存在一些爭議。

首先，奈米樹脂的優勢在於其微觀結構的改進，這使得它在某些情況下能夠提供更好的抗磨損性能和更低的水分吸收率。
這些特性有助於減少樹脂的老化和變色，從而延長其使用壽命。
此外，奈米樹脂的強度和彈性模量通常也比傳統樹脂更高，這使得它在某些情況下能夠更好地承受咬合力。

然而，正如您的朋友所提到的，奈米樹脂的抗壓強度並不一定比傳統樹脂更優。
這是因為不同的樹脂材料在設計上有不同的特性，某些傳統樹脂可能在特定的應用中表現得更好，尤其是在需要較高流動性和填補大範圍缺損的情況下。
對於您的第二大臼齒，由於其咬合面需要承受較大的咬合壓力，選擇合適的材料至關重要。

在選擇補牙材料時，除了考慮材料的耐用性和美觀性外，還需要考慮到牙齒的具體情況，包括蛀牙的範圍、牙齒的形狀、咬合狀況以及患者的口腔衛生習慣等。
如果蛀牙範圍較大，可能需要使用流動性較低、分子較大的樹脂，以確保填補物能夠更好地適應牙齒的形狀並承受咬合壓力。

此外，無論選擇哪種材料，良好的口腔衛生習慣都是延長補牙材料使用壽命的關鍵。
定期的牙科檢查和清潔可以及早發現問題，避免二次蛀牙的發生。

最後，建議您與您的牙醫進一步討論，根據您的具體情況選擇最合適的補牙材料。
醫生會根據您的牙齒狀況、咬合力以及個人的需求，給出專業的建議。
希望這些資訊能幫助您做出明智的決定，祝您早日康復！