新冠疫苗接種疑惑：打幾劑才夠？後續風險如何？-家醫科

新冠疫苗？

醫生好，目前疫情嚴重，有的說目前的病毒大多輕症另一面政府一樣非常積極要民眾打疫苗，甚至已經決定往打第四劑疫苗邁進…，想請問醫生，絕大多數都打了兩劑疫苗，但這個疫情半年不到，已有不少人打三劑疫苗，半年打了三劑不會太多嗎，未來是否還可能打第5.6.7⋯⋯劑？疫苗是緊急授權一堆隱憂沒人知道…況且不斷的打還有混打…我們正走在歷史的路上，沒人知道會發生什麼事對嗎？邊走邊看邊紀錄數據？絕大多數醫生也不清楚病毒的確切影響跟疫苗的後期隱憂對嗎？如果是這樣..打也可能會有副作用不打也可能被病毒傷害，醫生多數時候也都在摸索，但目前已經說病毒輕症化了，這是指打過疫苗的人還是沒打過？我已經不曉得怎麼幫自己了，之前已打一劑疫苗但因產生長時間不適，醫生建議狀態好點在考慮打疫苗..另外疫苗施打，會不會走向幾個月打一次..這肯定會有隱憂的吧只是目前沒人知道對嗎..跟著政府走一直打疫苗是正確的嗎，只打一劑面對病毒能防中重症嗎..

疑問，30~39歲男性，詢問日期：2022/04/21

蕭永薰醫師回覆-家醫科

醫事人員經歷：衛生福利部基隆醫院家庭醫學科主任

疑問先生閣下：

1.目前疫情指揮中心建議施打三劑COVID-19疫苗是根據國內外的專家學者之研究報告，並集結國內頂尖的醫學與公共衛生人才所做出的決議。事實上，全世界各先進的國家也是如此作業；或許不近完美，但是卻是迄今最被眾人接受的方法。

2.根據大多數的研究報告，相對於未施打或施打不完整的人，打過完整三劑疫苗的人；得到新冠肺炎時，的確有輕症化的趨勢。當然，也有極少數人，完全沒有施打疫苗，得到新冠肺炎，也會是輕症或無症狀。不過，醫學上目前仍然無法辨別是那些人如此幸運。

3.目前全世界COVID-19的疫苗都是由各國政府緊急授權的，閣下擔心的風險當然存在；但是看到各國動則數十萬人因COVID-19死亡，各國政府也不得不緊急授權!

4.根據流行病學的報告，打疫苗本來就可以防重症；打三劑效果比打兩劑好，打兩劑又比打一劑好。如果閣下因為副作用無法忍受，而選擇停止施打；那也是自己的抉擇，旁人無從逼迫。至於，政府政策的擬定，如前所述，都是集結國內頂尖的醫學與公共衛生人才的智慧。因此與其說跟著政府走，不如說跟著專家學者走。

5.如果還有疑問，麻煩先與您的家庭醫師討論或逕赴區域醫院以上的感染科門診尋求解答。

回覆日期：2022/04/21
資料來源：台灣e院 - 新冠疫苗

彙整補充說明

在當前新冠疫情的背景下，疫苗接種的問題確實引發了許多民眾的疑慮與討論。
首先，關於接種幾劑疫苗才夠的問題，根據目前的醫學研究和公共衛生專家的建議，接種三劑疫苗被認為是有效的保護措施。
這是因為隨著時間的推移，疫苗的保護力會逐漸減弱，尤其是對於重症的防護效果。
因此，施打追加劑（即第三劑或更多劑次）能夠有效提升免疫系統的反應，並降低重症的風險。

至於未來是否還可能需要打第
4、
5、6劑疫苗，這取決於多個因素，包括病毒的變異情況、疫苗的持續有效性以及公共衛生政策的調整。
隨著病毒的變異，疫苗的配方和接種策略也可能會隨之調整。
這意味著，未來可能會出現針對新變種的疫苗，或是根據流行病學數據的變化而調整接種頻率。

關於疫苗的安全性與副作用，確實有些人對於緊急授權的疫苗感到擔憂。
雖然疫苗在緊急授權下推出，但這些疫苗經過了嚴格的臨床試驗，並且在全球範圍內的接種後，監測到的副作用大多是輕微且短暫的。
長期的副作用仍在持續監測中，但目前的數據顯示，嚴重副作用的發生率相對較低。

至於「輕症化」的說法，這通常是指接種過疫苗的人在感染新冠病毒後，出現輕微症狀或無症狀的情況。
這並不意味著未接種的人不會有輕症，但整體來說，接種疫苗的人群在感染後的重症率較低。

如果您在接種疫苗後出現長時間的不適，建議您與醫療專業人員進行深入的討論，評估是否適合繼續接種。
每個人的健康狀況不同，醫生會根據您的具體情況給予建議。

最後，關於疫苗施打的頻率，未來可能會出現定期接種的情況，類似於流感疫苗的施打方式。
這是因為隨著時間的推移，疫苗的保護力會減弱，定期接種可以幫助維持免疫力。

總結來說，接種疫苗是目前防範新冠病毒的重要措施，尤其是在疫情仍然持續的情況下。
雖然疫苗接種的策略可能會隨著疫情的發展而調整，但遵循公共衛生專家的建議，保持良好的健康習慣，仍然是保護自己和他人的最佳方式。
如果您對疫苗接種有任何疑慮，建議與您的家庭醫生或專業醫療人員進行深入的討論，以獲得個性化的建議。