超廣角眼底攝影與散瞳檢查有何不同？-眼科

超廣角眼底攝影？

超廣角眼底攝影和一般的散瞳檢查有什麼差別呢？
是不是能檢查出比如說青光眼、及視網膜病變的症狀、或是視野缺陷之類的呢？
高度近視的檢查以前都是散瞳，如果改成這個超廣角的檢查是否能更清楚的了解眼睛的狀況呢？
這兩種需要同時檢查嗎？

小隻，30~39歲女性，詢問日期：2024/01/04

高丕霖醫師回覆-眼科

醫事人員經歷：衛生福利部朴子醫院眼科主任

您好：

超廣角眼底攝影與一般的散瞳檢查在眼部健康評估上有一些差異。以下是兩者之間的主要區別以及其對於偵測特定眼部疾病的能力：

1. 視野範圍：
- 超廣角眼底攝影：通常可以拍攝更廣範圍的眼底影像，涵蓋到更多的視網膜區域，包括視網膜周邊部分。這種攝影方式能夠顯示更多細微的病變或病變早期跡象。
- 散瞳檢查：透過散瞳藥物擴張瞳孔，醫師可以觀察眼底中央區域，但無法觀察到視網膜非常靠周邊的部分，視野較超廣角眼底攝影狹窄。

2. 疾病檢測：青光眼視神經的型態、及視網膜病變的症狀都可以初步檢測。視野檢查則須另外的視野檢測儀器。

對於高度近視者，超廣角眼底攝影可以提供更全面的眼底狀況，可能有助於醫師更全面地評估視網膜健康狀況。但眼科並不一定有這種設備，最常見的還是散瞳檢查。兩者擇一檢查即可。

--
台灣ｅ院僅提供醫療問題諮詢，不做診斷、不開立處方、不介入病人與原看診醫師關係；
本站提供的醫療諮詢，並不能取代醫師親自問診及理學檢查，有疾病時仍須親自就醫。

高丕霖

回覆日期：2024/01/04
資料來源：台灣e院 - 超廣角眼底攝影

彙整補充說明

超廣角眼底攝影與散瞳檢查是眼科檢查中兩種不同的技術，各有其特點和適用情況。
以下將詳細說明這兩者的差異、檢查的適用性以及對於高度近視患者的影響。

首先，超廣角眼底攝影是一種利用特殊設備拍攝眼底影像的技術，能夠在不使用散瞳劑的情況下，捕捉到更廣泛的視網膜範圍。
這種檢查可以顯示出視網膜的周邊區域，並且能夠更清楚地識別出早期的病變或病灶，對於如糖尿病視網膜病變、視網膜裂孔等疾病的檢測特別有效。
超廣角眼底攝影的優勢在於其快速、無需散瞳，對於需要立即返回工作或日常活動的患者來說，這是一個非常便利的選擇。

相對而言，散瞳檢查則是透過使用散瞳藥物來擴張瞳孔，使醫師能夠更清楚地觀察眼底。
散瞳後，醫師可以檢查到視網膜的中央及周邊部分，並且能夠進行更詳細的眼底檢查。
散瞳檢查的缺點在於，患者在檢查後可能會感到視力模糊，且需要一些時間才能恢復正常視力，這對於需要立即使用視力的工作者來說，可能會造成不便。

在疾病檢測方面，兩者都能夠檢查出青光眼和視網膜病變的症狀，但超廣角眼底攝影因其更廣泛的視野範圍，可能在早期發現病變方面更具優勢。
對於高度近視患者，這種檢查方式尤其重要，因為高度近視者的視網膜更容易出現變薄或裂孔等問題，超廣角眼底攝影能夠提供更全面的視網膜狀況評估。

至於是否需要同時進行這兩種檢查，這通常取決於患者的具體情況和醫師的建議。
如果患者有高度近視或其他眼部疾病的風險，醫師可能會建議進行超廣角眼底攝影以獲得更全面的檢查結果，而在某些情況下，散瞳檢查仍然是必要的，特別是當需要進行更詳細的眼底檢查時。

總結來說，超廣角眼底攝影與散瞳檢查各有其優缺點，選擇哪一種檢查方式應根據患者的具體需求和醫師的專業建議來決定。
對於高度近視患者，超廣角眼底攝影提供了更清晰的視網膜狀況評估，能夠更早期地發現潛在的眼部問題，這對於維護眼睛健康至關重要。

- 內容僅供參考無法取代醫師診斷 -

參考資料：

衛生福利部【台灣ｅ院】-Q&A #202076
衛生福利部【台灣ｅ院】-Q&A #177541
衛生福利部【台灣ｅ院】-Q&A #171506
衛生福利部【台灣ｅ院】-Q&A #122609
衛生福利部【台灣ｅ院】-Q&A #184973

搜尋您的醫療問題：

方先生您好： 1.沒有太大區別，只是範圍因為使用不同透鏡而有不同。 2.如果...

查看更多裂隙燈與眼底鏡的差異及檢查流程