砂眼披衣菌檢驗結果異常：該如何判斷？-泌尿科

砂眼披衣菌？

醫生您好我在1/3號於台北民生醫檢所做性病檢查

1/8號告知當中Anti-Chlamydia IgG 砂眼披衣菌(過去)呈現紅字 0.82(+/-) 異常，参考值 <0.8(-) *參考備註 0.8~1.1(+/-);>1.1(+)

該檢驗所的檢驗師告知此項異常,須去醫院檢查

故於1/11於馬偕醫院感染科再次抽血檢驗

1/25號回馬偕醫院查詢報告時,醫生告知我現在並無任何感染披衣菌現象

但血液中有檢測肝炎披衣菌抗體,疑似幼兒時期感染,但是現在身體並無任何披衣菌感染

想請問為何兩邊檢測結果全然不同,我該選擇採信哪邊的結果?

且上面所敘述兩種症狀該怎麼治療?

阿捷，30~39歲男性，詢問日期：2018/01/27

杜時曦醫師回覆-泌尿科

醫事人員經歷：衛生福利部苗栗醫院泌尿外科主任

您好：個人會相信醫院檢查，您可參考，兩種症狀？未見您有說症狀。祝健康。

回覆日期：2018/01/27
資料來源：台灣e院 - 砂眼披衣菌

彙整補充說明

在您的情況中，您提到的檢驗結果顯示在台北民生醫檢所的Anti-Chlamydia IgG檢測結果為0.82，這表示您過去可能曾經感染過砂眼披衣菌（Chlamydia trachomatis），但並不代表您現在仍然有活躍的感染。
根據檢驗所的參考值，0.8至1.1的範圍被視為不確定（+/-），而大於1.1則為陽性。
這種情況下，檢驗所建議您進一步就醫檢查是合理的。

在馬偕醫院的檢查結果顯示您目前並無活躍的披衣菌感染，這可能是因為您在過去的感染後已經完全康復，或是您的免疫系統已經清除了感染。
醫生提到的肝炎披衣菌抗體，可能是您在幼年時期接觸過該病毒，這在許多成年人中是常見的情況，並不一定代表您現在有感染。

至於您提到的兩個檢驗結果的差異，這可能是由於以下幾個原因造成的：
1. 檢驗方法的差異：不同的檢驗所可能使用不同的檢驗技術或試劑，這可能導致結果的差異。
某些檢驗方法的敏感度和特異性可能不同，這會影響結果的準確性。

2. 抗體的持續存在：即使您已經康復，抗體仍然可能在血液中存在一段時間。
IgG抗體通常在感染後持續存在，這並不意味著您現在仍然有感染。

3. 檢驗的時機：檢驗的時間點也可能影響結果。
如果您在檢驗時正處於感染的早期階段，可能會導致假陰性或假陽性結果。

基於以上原因，建議您更信任馬偕醫院的檢驗結果，因為醫院通常具備更高的檢驗標準和專業的醫療人員。
若您對於檢驗結果仍有疑慮，可以考慮再次進行檢查，或是尋求其他醫療機構的意見。

至於治療方面，若您目前並無任何披衣菌感染的症狀，則不需要特別的治療。
若未來出現相關症狀，如異常分泌物、疼痛或不適，則應及時就醫。
對於肝炎的檢測結果，若醫生認為需要進一步檢查或治療，則應遵循醫生的建議。

最後，保持良好的衛生習慣和定期檢查是預防性病的重要措施。
如果您有任何疑慮或不適，建議及時就醫，並與醫生進行詳細的討論。
希望您能夠早日恢復健康！