謝謝張醫師您的回覆, 非常抱歉還有幾個問題想請教您： 1.關於&<a href="https：//adoctor.tw/article/38085">#38085</a>;護頸的部份,不知普不普遍,是不是大醫院的兒牙才有因為就我們成人來說,我記得以前在大醫院拔牙時,也並沒有護頸呀, 我家人拍全口的也沒有,為什麼連大醫院都沒注意到頸部這樣重要的部份反而只遮蔽相對比較

放射線科相關問題：護頸與放射線原理、多次照片是否必要？-放射線科

謝謝張醫師的回覆？

謝謝張醫師您的回覆,
非常抱歉還有幾個問題想請教您:
1.關於铅護頸的部份,不知普不普遍,是不是大醫院的兒牙才有
因為就我們成人來說,我記得以前在大醫院拔牙時,也並沒有護頸呀,
我家人拍全口的也沒有,為什麼連大醫院都沒注意到頸部這樣重要的部份
反而只遮蔽相對比較沒那麼嚴重的部份(只有铅衣必備)
2.放射線的原理,想請教您,一經照射,會不會有殘留,還是瞬間就消失了呢,
如果它不會累積,那麼致癌性是不是要瞬間很大的量才要擔心,
3.以我們小孩的牙來看,如果同顆牙,是間隔幾天才再照的話,會不會比較好,
其實我們都有向醫生提及顧慮,但醫生會希望有準確的片子來治療,都會舉坐飛機的例子,結果還是得照,我很信任現在的牙醫,但卻不希望再照片子,因為為了同一顆牙,有醫生照了片子說沒信心處理,現在的牙醫卻願意接這樣的個案,我也不希望再換醫生,因為再換一次又得多照一次,想冒眜的請教張醫師的想法,為了一顆牙,照那麼多片子值不值得呢.
再次感謝您的回覆,謝謝您

John，40~49歲男性，詢問日期：2010/06/24

張富迪醫師回覆-放射線科

醫事人員經歷：大千綜合醫院放射腫瘤科主任

John您好:
因為我並非牙科醫師，所以這一部分可能要請您和您的牙醫討論，不過我想適當的X光片可以幫助牙醫師能夠做出更正確的醫療判斷，如果照射X光片數量不多，目前來講一般應該是沒有需要配戴護頸的問題。另外有關放射線的原理部分，在X光照射的瞬間，在很短的時間後、其生物效應就已經完成，X光並不會殘留在體內，會累積的只是它的生物效應；輻射線的致癌性一般可以稱之為"機率效應"，也就是輻射線暴露量越高，其致癌機率越大，是故，除非必要當然儘量避免過多的輻射線的暴露，但是必要的醫療行為(例如:X光,骨頭掃描,放射治療)則不在此限，以達"合理抑低"之原則。希望能解答您心中的疑問,新竹醫院祝您健康平安！

回覆日期：2010/06/24
資料來源：台灣e院 - 謝謝張醫師的回覆

彙整補充說明

在回答您的問題之前，首先要感謝您對放射線科的關注，這是一個非常重要的議題，尤其是在醫療檢查中，放射線的使用與安全性都需要謹慎考量。

1. 護頸的必要性：護頸的使用在醫療界並不是普遍的標準，尤其是在成人的牙科檢查中，許多醫院可能並不會強制要求使用護頸。
這主要是因為在進行X光檢查時，醫療人員會根據檢查的必要性和風險評估來決定是否使用護頸。
對於牙科檢查，尤其是拍攝牙齒的X光，通常會認為頸部的輻射暴露風險相對較低，因此不會特別使用護頸。
然而，對於兒童或特殊情況下，護頸的使用會更為普遍，以降低輻射對生長發育中的孩子的潛在影響。

2. 放射線的原理：X光是一種高能量的電磁輻射，當人體接受X光照射時，輻射會穿透組織並在影像上形成對比。
重要的是，X光在照射後並不會在體內殘留，輻射的效應是瞬間的，隨著照射結束而消失。
雖然X光不會在體內累積，但其生物效應是累積的，這意味著如果在短時間內接受多次X光檢查，可能會增加潛在的致癌風險。
這種風險通常被稱為「機率效應」，即輻射劑量越高，致癌的機率也越大。
因此，醫療人員在進行檢查時會評估風險與收益，確保檢查的必要性。

3. 多次檢查的必要性：對於小孩的牙齒檢查，醫生通常會根據臨床需要來決定是否需要重複拍攝X光片。
如果同一顆牙需要多次檢查，建議與醫生進行充分的溝通，了解每次檢查的必要性及其對治療的影響。
醫生可能會舉例說明，例如飛機的例子，強調準確的診斷對於後續治療的重要性，但作為家長，您有權利表達對於多次檢查的擔憂。
若有疑慮，可以考慮尋求第二意見，或是詢問是否有其他非放射性的檢查方式可供選擇。

總結來說，放射線的使用在醫療上是必要的，但也需要謹慎評估其風險。
對於小孩的檢查，應該在醫生的專業建議下進行，並且在必要時尋求第二意見，以確保治療的安全性與有效性。
希望這些資訊能幫助您更好地理解放射線的使用及其相關風險，並在未來的醫療決策中做出明智的選擇。
若有其他疑問，隨時歡迎詢問。
祝您和您的家人健康平安！