心導管檢查是否必要?TI-201 Myocardial Perfusion Scan 檢查報告分析-心臟血管專科

分享到:

檢查報告?


李醫師 您好 這是我的檢查報告 請問醫師是否後續要再做心導管檢查比較好,感謝!
TI-201 Myocardial Perfusion Scan : The patient suffered from chest tightness recently.Tl-201 myocardial perfusion scan was done with dipyridamole stress. Dipyridamole 0.57mg/kg was IV injected for 4 mins. Tl-201 2mCi was injected 2 mins after pharmacological stress. Images were started 5 mins and 4 hrs after injection with SPECT. Images were reconstructed with iterative reconstruction technique and displayed in multiple transaxial planes and 3D pictures.1. Anterior wall : Normal uptake. : 2. Septal wall : Abnormal uptake. : Reversible.3. Inferior wall : Abnormal uptake. : Partial reversible.4. Lateral wall : Normal uptake. : 5. Apical wall : Normal uptake. : The lung uptake was : NormalL/H ratio was : 0.37(stress)L/H ratio was : 0.31(rest)NUCLEAR CARDIOLOGY DIAGNOSIS : 1. Apical-inferior and basal-anteroseptal wall mild ischemia.2. Stress LVEF: 70%, rest LVEF: 70%

ming,40~49歲男性,詢問日期:2023/01/13

李翰 醫師回覆-心臟血管專科

醫事人員經歷: 衛生福利部彰化醫院 心臟血管專科 主治醫師


您好,
根據您的提問,異常Tl-201
心肌灌注掃描異常-懷疑心尖下壁及基底前壁中隔部位有輕度缺血變化,但心肌收縮正常並且無其他高風險特徵,除此核醫科醫師並無進一步建議...
此類功能性負荷測試,並不能對冠狀動脈疾病做準確的解剖上定位,僅能透過血流重分佈的缺損程度及範圍,做出半量化的風險分級...
如果您的心臟科醫師對您的臨床症狀,從初始不到五成的懷疑,根據此測試或許他會把冠心病的臆測升高到八成,而對中高風險級距的患者,則會做出進一步侵襲性心導管檢查的建議...當然還有諸多的考量會讓他做出後者的建議...
不妨就數據報告親自與您的心臟科醫師諮詢為妥

平安

衛福部彰化醫院 關心您


回覆日期:2023/01/13
資料來源:台灣e院 - 檢查報告

彙整補充說明


根據您提供的TI-201心肌灌注掃描報告,檢查結果顯示您有輕度缺血的現象,特別是在心尖下壁及基底前壁中隔部位。
這些結果可能暗示著您的心臟在某些情況下可能無法獲得足夠的血流,這是心臟病的一個潛在指標。
儘管您的心臟射血分數(LVEF)在壓力和靜息狀態下均為70%,這是正常的範圍,但仍然需要對檢查結果進行進一步的評估。

心導管檢查(冠狀動脈造影)是一種侵入性檢查,通常用來直接觀察冠狀動脈的狀況,並評估是否存在狹窄或阻塞。
根據您的檢查結果,心臟科醫師可能會考慮進行心導管檢查,以便更清楚地了解您的冠狀動脈健康狀況,特別是當您有胸悶等症狀時。

在決定是否進行心導管檢查時,醫師會考慮多個因素,包括您的臨床症狀、檢查結果的嚴重性、以及其他風險因素(如家族病史、年齡、生活方式等)。
如果您的心臟科醫師認為您的症狀和檢查結果顯示出中高風險的特徵,那麼進一步的檢查可能是必要的。

此外,心導管檢查的必要性也取決於您是否有其他高風險因素,例如高血壓、高膽固醇、糖尿病等。
這些因素都可能增加心臟病的風險,並影響醫師的決策。

在進行心導管檢查之前,建議您與心臟科醫師詳細討論您的檢查結果,並詢問以下問題:
1. 您的檢查結果具體意味著什麼?

2. 為什麼建議進行心導管檢查?

3. 心導管檢查的風險和好處是什麼?

4. 如果不進行心導管檢查,還有其他的檢查或治療選擇嗎?

最後,保持良好的生活習慣,如均衡飲食、定期運動、控制體重、戒菸等,對於心臟健康至關重要。
這些措施可以幫助降低心血管疾病的風險,並改善整體健康狀況。

總之,根據您的檢查報告,心導管檢查可能是必要的,但最終的決定應由您的心臟科醫師根據您的具體情況來做出。
希望這些資訊能幫助您更好地理解您的健康狀況,並做出明智的決策。
祝您健康!

- 內容僅供參考 無法取代醫師診斷 -


搜尋您的醫療問題:

收錄 1,000 位真實台灣醫師、 18 萬篇各種醫療症狀問答

類似症狀問題與醫師回覆

心導管檢查是否必要?我的檢查報告顯示了什麼??


醫師您好 本人64歲身體一直健康,上山下海運動充足,飲食節制,無喘息及心痛的病...


陳基利 醫師回覆-心臟血管專科

醫事人員經歷: 衛生福利部苗栗醫院 心血管團隊 主任

建議您,再與您的主治醫師討論上述之情況,針對症狀治療,或看是否需要做進一步的檢查...

查看更多 心導管檢查是否必要?我的檢查報告顯示了什麼?

心肌灌注檢查報告:需不需要做心導管??


請醫師幫忙看一下是否需要做心導管,感謝 REPORT OF NUCLEAR M...


吳學明 醫師回覆-心臟血管專科

醫事人員經歷: 衛生福利部桃園醫院 心臟內科 主任、臨床技能中心 主任

檢查報告顯示心肌有缺氧現象,請與醫師討論是否需要做心導管。

查看更多 心肌灌注檢查報告:需不需要做心導管?

心導管檢查真的必要嗎?有哪些需要注意的事項??


黃醫師,您好: 父親今年年齡70,身高170,體重76,病史:肝癌(已7年,有...


黃英和 醫師回覆-心臟血管專科

醫事人員經歷: 衛生福利部嘉義醫院 心臟血管內科 主任(冠心症、介入治療)

您好: 1. 運動心電圖是看心臟有無缺氧現象,一般正常情況應可以跑8到10分鐘,...

查看更多 心導管檢查真的必要嗎?有哪些需要注意的事項?

心導管檢查是否必要?標準化狄匹拉胺壓力測試結果分析?


Under standardized dipyridamole stress t...


洪元斌 醫師回覆-內科

醫事人員經歷: 衛生福利部臺南醫院 感染科 主任

您好 依照您的報告內容 應該是沒有發現有心肌梗塞現象 也沒有心衰竭現象 至於...

查看更多 心導管檢查是否必要?標準化狄匹拉胺壓力測試結果分析

判讀心電圖報告:是否需要進行心導管檢查??


吳主任你好 很高興昨天你幫我判讀超音波 謝謝 今天心電圖的報告出爐有兩份 ...


吳學明 醫師回覆-心臟血管專科

醫事人員經歷: 衛生福利部桃園醫院 心臟內科 主任、臨床技能中心 主任

運動心電圖結果顯示正常,不需要做心導管。

查看更多 判讀心電圖報告:是否需要進行心導管檢查?

相關常見問題