植骨與骨水泥？
我是已開刀八年的側彎病友，想取出鋼釘，想請問，取出鋼釘後，骨頭空洞處，有的醫生的生說要植骨，有的說要用骨水泥，差別是什麼？
mm，40~49歲女性，詢問日期：2024/01/12
彙整補充說明
在您提到的情況中，取出鋼釘後的骨頭空洞處，醫生可能會建議使用植骨或骨水泥，這兩者的選擇主要取決於患者的具體情況、骨頭的狀態以及醫生的專業判斷。
以下是對這兩種治療方式的詳細說明及其差異。
植骨
植骨是指將自體骨（通常取自患者自身的其他部位，如髖骨）或異體骨（來自捐贈者的骨頭）植入到骨頭空洞中。
這種方法的優點在於：
1. 生物相容性：自體骨具有良好的生物相容性，能夠促進新骨的生長和癒合。
2. 長期效果：植骨後，隨著時間的推移，植入的骨頭會與周圍的骨組織融合，形成穩定的結構。
3. 減少骨折風險：植骨能夠有效地填補骨缺損，降低未來骨折的風險。
然而，植骨手術相對較為複雜，可能需要更長的恢復時間，並且存在取骨部位的疼痛和併發症風險。
骨水泥
骨水泥（如聚甲基丙烯酸甲酯，PMMA）是一種合成材料，通常用於填補骨缺損或增強骨頭的穩定性。
使用骨水泥的優點包括：
1. 手術簡便：骨水泥的注射相對簡單，手術時間較短，恢復期也較快。
2. 即時穩定性：骨水泥能夠迅速提供結構支持，對於急性骨折或脊椎壓迫性骨折的患者特別有效。
3. 適應症廣泛：可用於多種骨缺損情況，尤其是在老年患者中。
不過，骨水泥也有其缺點，例如：
1. 滲漏風險：在注射過程中，骨水泥可能會滲漏到周圍組織，導致神經或血管受壓，這是手術的一個潛在風險。
2. 無法促進骨生長：骨水泥不會與周圍骨組織融合，因此長期效果可能不如植骨。
總結
選擇植骨或骨水泥的決策應基於多方面的考量，包括患者的年齡、整體健康狀況、骨頭的質量和缺損的大小等。
對於年輕且健康的患者，植骨可能是更好的選擇，因為它能夠促進骨的再生。
而對於年長或健康狀況較差的患者，骨水泥則可能是一個更安全且有效的選擇。
建議您與主治醫師深入討論，了解每種方法的風險與收益，並根據自身的具體情況做出最適合的選擇。
醫生會根據您的骨頭狀況、手術風險以及恢復期的考量，給出最合適的建議。
希望您能早日康復！
類似症狀問題與醫師回覆
骨頭空洞：治療選擇與預後可能性？
丈人今年八十，去年被機車擦撞後，腰椎開始異感疼，一年來斷斷續續看中西診所止痛，最近上台北看了兩家醫學中心，X光片呈現L2骨頭幾以空洞，A家醫師一邊建議做微創手術灌骨水泥，一邊又說不見得有效而且有風險。B家建議如痛還能忍，就繼續吃止痛藥。當初...
陳興源 醫師回覆-骨科
Dear網友：您的丈人的問題主要是因骨質疏鬆症造成之腰椎壓迫性骨折，這在老年人是很常見的疾病。在急性期的治療以疼痛控制為主，包括止痛藥物的使用、背架的保護、腰部姿勢及使用的小心等，大多數的病患經此保守治療都可以得到顯著的改善。少數的病患經此...骨頭空洞：治療選擇與預後可能性-點我查看詳細內容
骨水泥灌注治療壓迫性骨折：優點與缺點？
您好 我媽媽今年74歲 2個月前因為要拉棉被 突然腰部一陣疼痛 爾後雖有稍緩 但還是不舒服 起身時依舊疼痛 經專科醫師檢查應是骨質疏鬆引起的壓迫性骨折 決定處以骨水泥灌注 想請問這個治療有何缺點和優點? 謝謝
施國正 醫師回覆-骨科
以骨水泥灌注治療可以很快地達到不痛的程度對生活品質的改善有很大的幫助如果不小心把骨水泥灌注到脊椎外面是會引起合併症的像是神經受損會者致命但是這種合併症很少發生骨水泥灌注治療壓迫性骨折：優點與缺點-點我查看詳細內容
骨水泥手術疑慮與選擇？
家人因為車禍,脊椎受傷,無法下床.醫生查看說有一節裂 要做灌漿手術他提出了三個方案,我跟家人討論過後覺得以下兩個比較可行但因為之前有查過 骨水泥容易跑到其他地方去 導致壓到神經或者是血管等.所以想詢問看看除了這兩者方案外 還有什麼比較可行性...
施國正 醫師回覆-骨科
脊椎體灌骨水泥基本上都有溢出到椎體外的風險有經驗的醫師就比較不會發生至於用那一種方式進行都是要在透視下進行的找有經驗的醫師比較可靠 >>點我查看詳細內容
人工骨泥在踝關節手術中的應用效果如何?？
李醫師您好,先謝謝您撥冗解答問題。近來因足踝骨折進行內固定關節復位手術，手術前,主治醫師建議注入人工骨泥可讓癒合較好，當時為了想加速骨頭復元，因此同意自費加入骨泥。但是這幾天不論是在網路尋找資料，又或者是看了站裡的一些病友提問，都沒有將人工...
李文琳 醫師回覆-骨科
您好回覆您的問題我想您的主治醫師應該是建議您注入可吸收液態人工骨，這是一種相當方便使用的骨缺損補充物，比拿自體骨移植或者別人捐的異體骨移植方便安全許多，唯一不便是得自費(因為健保不給付)，如果你有興趣在網上尋找資料可以打關鍵字〝可注射人工骨...>>點我查看詳細內容