精神機構住院規定：能否由特定人士決定所有事務？-精神科

您好，想請教一下住院規定的法律問題。？

想請問在精神機構醫院裡面，是否可以規定，只能由當初帶他入院的人，做所有的決定，例如外出會客，及健保卡與金融卡的使用，及出院或外宿。
因病患是我的媽媽，但帶她進去醫院的是阿姨。
第一次阿姨送進署立醫院時，醫生評估可以出院追踪治療。
隨後阿姨就把媽媽轉進私立醫院。醫院總以阿姨規定為由，不能外出或會客之類的。
所以想問問，是否這樣的規定合法，及有無相關規定。
因我媽媽不是強制住院也不是被監護宣告。加上住院費用都是媽媽自己出，也不是阿姨出。
只因阿姨可能想賣房子，才這樣把媽媽帶進來。房子已賣出，距離第一次住院不到半年，現在已過7年。

依據精神衛生法第38條第一項
精神醫療機構於住院病人病情穩定或康復，無繼續住院治療之必要時，應通知本人或保護人辦理出院，不得無故留置病人。

因想把媽媽帶出去公立醫院做精神鑑定，不過因為阿姨限制外出，所以想來問問看，是否有相關法律規定，可以使醫院能這樣做。

npa，20~29歲男性，詢問日期：2020/02/08

吳恩亮醫師回覆-精神科

醫事人員經歷：衛生福利部桃園療養院社區精神科主治醫師

我的了解確實精神醫療機構就是依照精神衛生法在做，但畢竟我不是法律專家，建議宜再諮詢法律專家的意見和所在地的主管機關(衛生局)

回覆日期：2020/02/08
資料來源：台灣e院 - 您好，想請教一下住院規定的法律問題。

彙整補充說明

在精神醫療機構中，病人的權益和決策權限是受到法律保護的。
根據《精神衛生法》第38條的規定，精神醫療機構在病人病情穩定或康復後，應通知病人或其法定保護人辦理出院，並不得無故留置病人。
這意味著，病人有權在病情穩定的情況下，選擇是否繼續住院，並且應該有權利參與與自己健康相關的決策。

在您的情況中，您的母親並未被強制住院，也沒有被監護宣告，因此她在法律上應該擁有一定的自主權。
雖然阿姨是帶她入院的人，但這並不意味著阿姨可以完全控制她的所有決策，尤其是在病人已經具備一定的判斷能力的情況下。
醫療機構應該尊重病人的意願，並在病人能夠理解的情況下，讓她參與決策。

如果阿姨以其帶入院的身份限制您母親的外出、會客或其他事務，這樣的做法可能不符合《精神衛生法》的相關規定。
醫療機構應該在病人病情穩定的情況下，尊重病人的意願，並且在必要時與病人及其家屬進行充分的溝通。

如果您希望將母親帶到公立醫院進行精神鑑定，您可以考慮以下幾個步驟：
1. 與醫療機構溝通：首先，您可以直接與目前的醫療機構進行溝通，表達您希望帶母親進行精神鑑定的意願，並詢問相關的法律程序。

2. 尋求法律諮詢：由於涉及到法律問題，建議您尋求法律專家的意見，了解您母親的權益以及如何合法地進行出院或轉院的程序。

3. 聯繫社會服務機構：您也可以聯繫當地的社會服務機構或衛生局，尋求他們的協助和指導，了解如何保障您母親的權益。

4. 考慮病人的意願：如果您母親的病情允許，應該尊重她的意願，讓她參與到決策過程中，這樣不僅能增強她的自主感，也有助於她的康復。

總之，精神醫療機構的運作應該遵循法律規定，保障病人的權益和自主權。
若您認為目前的情況不符合相關法律規定，建議您積極尋求法律和專業的協助，為您母親爭取應有的權益。