一滴血透視全身健康？真相大揭秘！-家醫科

有關血液癌症濃度篩檢(署長信箱轉寄)？

敬啟者:
本人週六參加一場血液活體檢測說明會(先由一位號稱某醫院主任醫生上台,講了約30分鐘後便先離開,後面接手的的是7-10位的檢驗師及護士,講的內容都與後面檢查內容相呼應),利用一滴血透視全身健康,可以知道：
消化功能的好壞腸道有害病菌是否過多？營養是否失調自由基的多寡
壓力的高低
各種毒素及重金屬是否污染
免疫力下降的程度
過敏體質有無
器官退化的程度
有無癌症潛在危險或已被診斷出來的癌症嚴重程度
動脈硬化有無
中風的潛在危險
貧血的程度
血癌有無
內分泌是否失調？
糖分、尿酸、膽固醇是否過多？
(相關資料可以參考：http://www.ihclinic.com/living_blood.htm，這是我回家以後在網路上找到的資料)。會後參加檢驗,每個人都很糟糕,然後有諮詢處(類似營養師),再過來就是建議你要買酵素(當場會給你試喝,喝完後30分鐘再檢驗,每個人的紅血球都變得好漂亮)及參加血液癌症濃度篩檢(因為據他們說:準確度比正子攝影還高,可以發現0.2CM以下的癌症,正子攝影只能發現0.7CM以上,收費只有3500),我的疑問如下:
1.目前真的有這種技術嗎(一滴血透視全身健康,血液癌症濃度篩檢)?
2.我認為他們再取血過程有問題,第一次用酒精擦拭指尖時,酒精沒有乾便取血,血中含有酒精成份,是否這樣酒精會破壞血中的紅血球結構,所以每個人透過15000倍的顯微鏡看到紅血球時都是有問題的。等喝完他們的酵素30分鐘後，取血方式不同，血中不再含有酒精成份,所以檢驗結果不同?藉以逹到銷售酵素的目的!
3.如網站http://www.ihclinic.com/living_blood.htm所描述的,其真實性多少?
由於本人知識不足,所以請教貴單位,再次謝謝!

黃，30~39歲男性，詢問日期：2005/11/08

林明興醫師回覆-家醫科

醫事人員經歷：台灣e院家醫科主治醫師

行政院衛生署台南醫院家醫科許儷瑤醫師代為敬覆
黃先生您好：
基本上血液檢驗的結果與您當時的生理狀態有關，至於可以檢驗的項目和採檢方法有關，包括有無空腹、感冒、壓力及外傷等，不宜用一滴血判定全部，建議您還是到醫療院所較為準確。

署立台南醫院家醫科祝您身體健康•萬事如意！！

回覆日期：2005/11/08
資料來源：台灣e院 - 有關血液癌症濃度篩檢(署長信箱轉寄)

彙整補充說明

一滴血透視全身健康的說法聽起來非常吸引人，但實際上，這種技術的真實性和科學依據值得懷疑。
首先，血液檢測的準確性和可靠性取決於多種因素，包括檢測方法、樣本的處理方式以及檢測設備的精密度。
雖然現代醫學已經發展出許多先進的檢測技術，但「一滴血」就能全面評估一個人的健康狀況，這樣的說法過於簡化了人體的複雜性。

1. 技術的真實性：目前的醫學檢測技術確實可以透過血液檢測來評估一些健康指標，例如血糖、膽固醇、白血球計數等，但這些檢測通常需要較為標準化的樣本處理和分析過程。
至於所謂的「一滴血透視全身健康」，這種說法缺乏科學根據，因為人體的健康狀況是由多個系統和指標共同影響的，單靠一滴血無法全面反映。
此外，癌症的早期篩檢通常需要更為專業的影像學檢查（如正子攝影、CT掃描等），而不是僅僅依賴血液中的某些標記物。

2. 取血過程的影響：您提到的酒精未乾就取血的情況確實可能影響檢測結果。
酒精可能會對血液中的細胞造成一定的影響，尤其是在顯微鏡下觀察紅血球的形態時，可能會出現不準確的結果。
這樣的檢測方式不僅不專業，也可能導致誤診或錯誤的健康評估。
至於喝酵素後的檢測結果變化，這可能是因為酵素的成分對血液成分有一定的影響，但這並不代表其療效或必要性，反而可能是商業推廣的手法。

3. 網站的真實性：關於您提到的網站，建議您在參考任何健康資訊時，應該查證其來源的可靠性。
許多網站可能會宣稱擁有某些神奇的檢測技術，但這些技術的科學性和有效性往往缺乏臨床研究的支持。
您可以尋求專業醫療機構的意見，並進行正規的健康檢查，以獲得更準確的健康評估。

總結來說，對於健康檢測，建議您選擇正規醫療機構進行全面的健康檢查，而不是依賴於一些不明來源的檢測技術。
健康是重要的，應該以科學和專業的方式來維護。
若有任何健康疑慮，最好諮詢專業醫師，獲得正確的診斷和建議。
希望這些資訊能幫助您更好地理解健康檢測的真相。