肛門瘻管治療：中醫與西醫選項比較-中醫科

肛門瘻管？

本人患肛門襔管已有3年。經台大與榮總檢查，都說要開刀而且不能縫合，所以一直不敢去開刀。但總是每二三個星期都會腫痛一次，然後我就去藥房拿二三天消炎藥。我想這樣下去不是辦法，查找網頁後發現中醫有很多療法，真是高興。請問:
1. 掛線療法是否是比其他方法(內服藥、熏洗或敷藥、藥撚...)能根治?
2. 掛線療法是否有風險 ? 如傷到肛門括約肌, 筋脈等?
3. 是否有雷射...等療法比掛線療法更少疼痛, 且恢復較快的方法? 如果有，能否推薦一下較有口碑的醫師/醫院?
4. 能否推薦一下較有口碑的掛線療法醫師在新莊, 板橋, 台北市, 三重等地看診的?
非常謝謝您!

JuJu，40~49歲男性，詢問日期：2009/05/27

侯毓昌醫師回覆-中醫科

醫事人員經歷：衛生福利部桃園醫院中醫科主治醫師（新屋分院）

Dear JuJu:

掛線療法據我所知台灣執行的不多

所以醫生我無從推薦起

掛線療法需耗時甚多且最大的問題是否能掛到最底處是執行的最大重點否則依然易復發另外傷口癒合的速度也是重點

整體而言我並不推薦此療法

祝平安健康

衛生署桃園醫院
中醫科主治醫師侯毓昌敬覆

回覆日期：2009/05/27
資料來源：台灣e院 - 肛門瘻管

彙整補充說明

肛門瘻管的治療選擇確實讓許多患者感到困惑，尤其是當面對手術的恐懼與不安時。
根據您的情況，以下是對於中醫與西醫治療選項的比較，以及對您提出的問題的詳細回答。

1. 掛線療法的根治效果
掛線療法在中醫中被認為是一種治療肛門瘻管的方式，主要是通過在瘻管內放置一根線，促使其自然癒合。
然而，這種療法在臨床上的應用相對較少，且成功率並不高。
根據現有的醫學文獻，掛線療法的根治效果往往取決於瘻管的深度和位置，若無法完全掛到最底部，則可能導致復發。
因此，對於長期存在的肛門瘻管，傳統的外科手術仍然是目前最有效的根治方法。

2. 掛線療法的風險
掛線療法的風險主要在於操作過程中可能損傷到肛門括約肌或周圍的筋脈，這可能導致排便功能的問題或其他併發症。
此外，若操作不當，可能會引起感染或加重病情。
因此，選擇經驗豐富的醫師進行此療法是非常重要的。

3. 雷射手術的比較
雷射手術是一種相對較新的技術，主要用於切除肛門瘻管。
與傳統手術相比，雷射手術的優勢在於出血較少、疼痛感較輕、恢復時間較快。
然而，雷射手術的成功率仍然取決於醫師的技術以及瘻管的具體情況。
對於某些患者，傳統手術可能仍然是更合適的選擇，尤其是當瘻管較為複雜時。

4. 醫師與醫院的推薦
由於我無法提供具體的醫師或醫院推薦，建議您可以參考當地的醫療評價網站，或詢問身邊的朋友和家人，尋找有良好口碑的專科醫師。
在選擇醫師時，建議您選擇專注於大腸直腸外科的醫師，並且有豐富的肛門瘻管治療經驗。

總結
肛門瘻管的治療需要根據個人的具體情況來選擇合適的方案。
雖然中醫的掛線療法在某些情況下可能有助於緩解症狀，但根治的可能性相對較低。
西醫的手術治療，包括傳統手術和雷射手術，則是目前較為有效的選擇。
建議您在考慮治療方案時，與專業的醫師進行深入的討論，並根據自身的健康狀況做出最適合的決定。
希望您能早日康復！