良性腫瘤轉變為惡性是否仍可定義為『惡性新生物』？-腫瘤科

請教關於癌症是否為惡性新生物，非常謝謝？

主旨:
請教若良性腫瘤轉變為惡性、或說產生病變，是否仍可定義為"惡性新生物"?
畢竟這是原先就存在的腫瘤，並非新生出來的腫瘤。
非常感激!!!

說明:

目前因為有不少良性纖維腺瘤 (20個?、醫生說是多發性)，因家中經濟無法負擔未來可能的高額治療費用(若癌症需要化療或放療)，考慮投保重大疾病(含癌症)的保險，已提供最近三次超音波追蹤的診斷報告給保險公司。

但保險公司的契約條款將癌症定義為"惡性新生物"，是否表示若現有良性纖維瘤產生惡性變化時，將不會被認定為給付範圍? 因為他們避重就輕，讓我重新考慮。略懂法律，唯恐有些模糊地帶，需要醫學專家的建議。

目前已經閱讀許多相關文章，亦請教保險公司與政府機關，他們都表示這為醫學上專業術語，希望我請教醫學專家，特此請教。因保費很高，若將來完全無法保障，則考慮不投保。您的恩情，感激不盡!

a，30~39歲女性，詢問日期：2012/10/02

陳斯榮醫師回覆-腫瘤科

醫事人員經歷：衛生福利部桃園醫院放射腫瘤科主治醫師

你好
你的問題重點是
1. 惡性新生物的詞
2. 惡性新生物長在良性舊生物上時付不付

1.
我覺得中文惡性新生物與英文相對的詞是甚麼
我國醫學生用英文詞句
而惡性新生物是保險公司的詞句
南山自己有解釋
並沒有說長在良性上的不付
2.
大腸癌常常長在息肉上
太晚發現時大腸癌長大到息肉都不見了只看到大腸癌那當然付
如果早期發現在息肉上發現很小的癌症則此癌症從良性息肉長出來
我沒聽過保險公司可以這個理由說不付
3
但是保險公司可以說一開始就不讓你投保
如羊癲瘋的病人服藥都很正常但是有病史出意外的機會高
你可以申請公司可以拒保
如果公司不查投保後90天還是可以申請理賠
公司不賠可以訴訟
4.
以大腸癌為例我認為公司若接受你投保應該要陪
如果公司認為你是高危險群公司應該現在拒保而不是保了以後拒賠

以後有爭議時還是會走訴訟這條路

不知道我的回答有幫助到你嗎
道理上如果接受你保應該要陪
但是惡質的保險公司還是可以跟你告輸了再賠他還賺利息錢

僅此回答並祝安好
榮

回覆日期：2012/10/02
資料來源：台灣e院 - 請教關於癌症是否為惡性新生物，非常謝謝

彙整補充說明

良性腫瘤轉變為惡性腫瘤的情況確實是醫學上需要重視的問題。
首先，讓我們釐清一些基本概念。
腫瘤可以分為良性和惡性，良性腫瘤通常生長緩慢，不會侵入周圍組織或轉移至其他部位，而惡性腫瘤則具有侵襲性，能夠擴散並對身體造成嚴重危害。
當良性腫瘤發生變化，轉變為惡性腫瘤時，這種情況在醫學上被稱為“惡性變化”或“惡性轉化”。

在您提到的情況中，良性纖維腺瘤如果轉變為惡性，則可以被定義為“惡性新生物”。
這是因為“惡性新生物”這一術語是用來描述那些具有惡性特徵的腫瘤，無論其起源是良性還是惡性。
換句話說，當一個原本良性的腫瘤發生惡性變化後，它的性質已經改變，符合惡性腫瘤的定義。

至於保險的問題，這是一個相對複雜的法律和醫學交叉的領域。
保險公司通常會在保險條款中明確定義“癌症”或“惡性新生物”的範疇。
若您的良性纖維腺瘤在未來發生惡性變化，理論上這樣的情況應該符合保險公司對於“惡性新生物”的定義，因為它已經轉變為惡性腫瘤。
然而，具體的理賠情況還是要依賴於保險公司的條款及其解釋。

在考慮投保重大疾病保險時，您應該仔細閱讀保險條款，特別是關於既往病史和惡性腫瘤的定義部分。
如果保險公司在您投保時已經知道您有良性腫瘤的病史，未來若發生惡性變化，他們可能會以此為理由拒絕理賠。
因此，建議您在投保前與保險公司進行詳細的溝通，並考慮尋求法律意見，以確保您的權益不會受到損害。

此外，良性腫瘤的監測和定期檢查也是非常重要的，尤其是當醫生已經告知您有多發性的良性纖維腺瘤時。
定期的超音波檢查可以幫助及早發現任何變化，並及時進行處理。
若有任何異常情況出現，例如腫瘤大小變化、疼痛或其他症狀，應立即就醫。

總結來說，良性腫瘤轉變為惡性腫瘤後，確實可以被定義為“惡性新生物”。
在保險方面，建議您仔細了解條款，並在必要時尋求專業法律意見，以保障自己的權益。
希望這些資訊能對您有所幫助，祝您一切順利！