家醫科：撤除呼吸器的爭議與困擾-家醫科

彙整補充說明

---

在您提到的情況中，阿嬤的健康狀況確實讓家屬感到困擾與焦慮。
首先，從醫學的角度來看，撤除呼吸器的決定涉及多方面的考量，包括病人的生理狀況、預後、以及病人及家屬的意願。

根據您所描述的情況，阿嬤在經歷了窒息後，雖然恢復了一定的自主呼吸能力，但仍然處於昏迷狀態，且有成為植物人的高風險。
醫師提到的「不符合撤除呼吸器的標準」主要是基於她的喉嚨腫脹和血壓不穩定等因素。
這些都是醫療團隊在考量撤除呼吸器時必須重視的生理指標。

在台灣的醫療體系中，撤除呼吸器的決策通常需要醫療團隊的專業評估，並且需要考慮病人的意願及家屬的意見。
根據《醫療法》及《病人自主權利法》，病人或其法定代理人有權決定是否接受或拒絕醫療措施，但這必須在醫療團隊的專業建議下進行。
醫師不願意撤除呼吸器，可能是因為他們認為阿嬤的情況尚未達到法律上所謂的「末期病人」的標準，或者擔心撤除呼吸器後可能導致病人迅速惡化，進而引發法律責任。

在這種情況下，家屬可以與醫療團隊進行深入的溝通，表達對阿嬤的期望與擔憂，並請求醫師提供更多的資訊，了解阿嬤的預後及可能的選擇。
若醫療團隊仍然堅持不撤除呼吸器，家屬可以考慮尋求第二意見，或者請求轉診至其他醫療機構進行評估。

此外，若阿嬤的狀況持續不佳，且醫療團隊認為她的生命質量已經受到嚴重影響，則可以考慮安寧緩和醫療的選項。
安寧緩和醫療的目的是在於減輕病人的痛苦，提升生活質量，而不僅僅是延長生命。
這需要醫療團隊的評估與家屬的共識。

最後，面對這樣的情況，家屬的情感與心理壓力也是不容忽視的。
建議家屬尋求心理諮詢或支持團體的幫助，以便更好地面對這段艱難的過程。
希望您能夠在這個艱難的時刻找到合適的解決方案，並為阿嬤提供最好的照顧與支持。