心導管檢查?
前年12月和去年7月各做了一次心導管檢查兼電燒手術。
第一次電燒:rv entrainment:ppi-tcl=ms, suspicious as avnrt or avrt/vaav pattern after entrainment, suspicious as atparahisian pacing:suspicious as parahisian accessory pathway診斷為:avnrt, fast-slow術後在去年2月和5月又psvt復發,所以和醫生討論完,決定再次電燒。
第二次電燒:診斷為:avrt, left lateral accessory pathway目前都沒有再復發。
醫生說第一次電燒並沒有誘發svt成功,所以是empirical 慢性傳導路徑。
他非常肯定是非典型的avnrt。
但第二次電燒,成功誘發並燒除left lateral accessory pathway,診斷為avrt。
請問:1.兩次心導管檢查時診斷不一樣,有可能avnrt和avrt同時存在嗎?
2.雖然是empirical 燒除,但是否代表parahisian accessory pathway確實有不正常放電?
3.以心電圖的紀錄,第一次有測到delta wave(-),但第二次沒有測到delta wave,但avrt的特徵之一不是就是delta wave?
為什麼反而第一次診斷為avnrt,第二次診斷為avrt?
4.有發現到,第一次電燒前發作psvt時的心電圖與第二次電燒前發作時,完全不一樣。
而且,第二次電燒前發作時的心跳(最多220)比第一次電燒(最多180)還要快上許多的原因為何?
5.第一次電燒中提到的:vaav pattern after entrainment, suspicious as at,會不會是將來的隱憂?
球,20~29歲女性,詢問日期:2024/02/02
黃英和 醫師回覆-心臟血管專科
1. 確實一個病人可能同時存在兩種以上心律不整。
2. 按照資訊,經驗性電燒的位置是慢傳導路徑。
因AVNRT佔7成以上PSVT成因,若病人有慢傳導路徑、臨床有證實PSVT,經驗性電燒慢路徑是符合醫療常規的。
按照手術內容,第一次手術醫師已經有做entrainment以及Parahisian pacing去排除parahisian accessory pathway。
3. 大部份的AVRT是orthodromic AVRT,在PSVT發作當下看不到delta wave是正常的。
4. 心跳速度與發作當下病人交感神經活性、是否使用藥物、是否有合併分支束傳導阻斷有關,甚至兩次不一定是同一個心律不整。
5. 在導管室因為屬人為電刺激,且常需使用藥物誘導發作,常可能誘發非臨床心律不整,若臨床沒有證實發作過該類心律不整,可考慮追蹤觀察。
回覆日期:2024/02/02
彙整補充說明
針對您的問題,以下是詳細的解答與補充說明:
1. AVNRT與AVRT是否可以同時存在?
是的,AVNRT(房室結性頻脈)和AVRT(房室再進入性頻脈)可以同時存在於同一位病人身上。
這是因為這兩種心律不整的機制不同,AVNRT主要是由房室結的異常傳導所引起,而AVRT則是由附加通道(accessory pathway)所引起的。
病人可能同時擁有這兩種病理機制,這需要透過心導管檢查及電生理研究來進一步確認。
2. 經驗性燒除是否代表parahisian accessory pathway有不正常放電?
經驗性燒除通常是基於臨床表現和檢查結果的推測,若在第一次手術中未能成功誘發SVT,這可能意味著parahisian pathway的放電不穩定或不明顯。
雖然經驗性燒除可能未必能完全解決問題,但在臨床上,這樣的做法是常見的,尤其是在有明顯的臨床症狀時。
3. 心電圖中delta wave的變化與診斷的關聯?
AVRT的特徵之一是delta wave,但並非所有AVRT患者在每次發作時都會顯示delta wave。
第一次檢查時可能因為心臟的電生理狀態或其他因素影響而顯示出delta wave,而第二次檢查時則未必能重現。
這可能與心臟的交感神經活性、病人的生理狀態或檢查時的情況有關,因此診斷的變化並不一定是矛盾的。
4. 心跳速度的差異原因?
心跳速度的差異可能與多種因素有關,包括病人的情緒狀態、交感神經的活性、是否使用了影響心跳的藥物,以及心臟的電生理狀態等。
第二次電燒前的心跳速度較快,可能是因為病人在發作時的生理狀態不同,或是心律不整的性質有所變化。
5. VAAV pattern的未來隱憂?
VAAV pattern在心導管檢查中出現,可能是指在電生理測試中發現的某種傳導特徵。
雖然這可能是未來的隱憂,但如果臨床上並未出現相應的症狀或心律不整,則不必過度擔心。
建議定期追蹤,並與醫生保持良好的溝通。
總結來說,心導管檢查及電燒手術是針對心律不整的一種有效治療方式,但每位病人的情況都可能有所不同,建議您持續與心臟專科醫師討論,並根據醫生的建議進行後續的檢查與治療。
希望這些解答能幫助您更好地理解自己的情況,並在未來的治療中做出明智的選擇。
祝您健康!
類似症狀問題與醫師回覆
心房顫動與心臟衰竭患者是否需接受侵入式心導管檢查??
請教醫生:因本身有心房顫動以及心臟衰竭指數稍高,已吃普栓達、臟得樂、得安穩、耐比洛、使排通錠控制,目前心率穩定控制在60-70 血壓、血糖、三酸甘油酯等都在正常範圍,沒有胸痛、胸悶等症狀,但日前醫生安排運動心電圖、心肌灌注掃描,TECHNI...
吳學明 醫師回覆-心臟血管專科
如果在藥物控制下沒有症狀,可以不用一定要做心導管檢查,定期服藥在門診追蹤即可。 心房顫動與心臟衰竭患者是否需接受侵入式心導管檢查?-點我查看詳細內容
心導管檢查是否必要?我的檢查報告顯示了什麼??
醫師您好本人64歲身體一直健康,上山下海運動充足,飲食節制,無喘息及心痛的病史,血壓正常130以下,生化檢驗,心電圖,超音波都正常,因為有媽媽有心肌梗塞的病史,所以去做斷層掃描,報告如下,請問我還需要再做心導管檢查嗎?還是繼續保持報告內容:...
陳基利 醫師回覆-心臟血管專科
建議您,再與您的主治醫師討論上述之情況,針對症狀治療,或看是否需要做進一步的檢查。謝謝~祝健康~ 心導管檢查是否必要?我的檢查報告顯示了什麼?-點我查看詳細內容
心導管手術治療心臟病:效果、風險與步驟?
醫生您好:我曾經做過運動心電圖(耐受力不佳 跑3分鐘心跳達206血壓189/142)(不知道是不是跑的太短沒有聽醫師說有缺血情況)心臟超音波(二尖瓣脫垂併閉鎖不全及逆流 三尖瓣閉鎖不全 中度肺動脈閉鎖不全)心電圖(無異狀)X光(心臟大小正常...
何東錦 醫師回覆-心臟血管專科
您好可能就近找心臟專科醫師調藥即可無需做心導管對您的症狀改善應無幫助上述的檢查多數正常與您喘的情況不配合且刺痛感多數不是心臟引起先調藥即可無需太緊張彰化醫院關心您 心導管手術治療心臟病:效果、風險與步驟-點我查看詳細內容
心臟血管阻塞與心律不整:如何解讀檢查報告??
主任您好:麻煩您幫我看這二份報告,並請問:(1)心血管阻塞嚴重嗎?需做心導管嗎?(2)心臟之心律不整嚴重嗎?(心臟超音波正常)萬分感謝!(1).心肌灌注斷層掃描:IMP : The study suggestpossible myocard...
何東錦 醫師回覆-心臟血管專科
您好兩個檢查看來都是輕度的喔應該不需做心導管心臟之心律不整不嚴重皆觀察即可平安彰化醫院關心您 心臟血管阻塞與心律不整:如何解讀檢查報告?-點我查看詳細內容
心導管檢查:置換瓣膜手術前的必要步驟?
醫師您好:爸爸主動脈瓣和二尖瓣之前被細菌侵蝕而破損且這兩片瓣膜上都有贅生物, 因此考慮外科手術置換瓣膜, 術前需要做心導管檢查 , 問題是這兩片瓣膜上都有贅生物, 心導管不能從左心室進去(怕使贅生物掉下來引發腦中風等後遺症) 是否能改從右...
吳學明 醫師回覆-心臟血管專科
依照您描述的情況,單純冠狀動脈的造影,並不會進入左心室,不用擔心。至於是否有可替代的檢查方法,需與主治醫師討論。 心導管檢查:置換瓣膜手術前的必要步驟-點我查看詳細內容