零期或一期攝護腺癌手術：波多刀與刮除手術之比較及評估-泌尿科

彙整補充說明

針對您提到的零期或一期攝護腺癌的手術選擇，特別是波多刀（也稱為「高能量聚焦超音波」或HIFU）與刮除手術（如經尿道前列腺切除術，TURP）的比較，這是一個相當重要且複雜的議題。

首先，零期或一期的攝護腺癌通常是指腫瘤尚未擴散，且病情相對較輕。
在這種情況下，醫生可能會建議採取觀察或定期追蹤的方式，因為這類癌症的進展速度通常較慢。
然而，若在追蹤過程中發現癌細胞的增長或變化，則可能需要進行手術治療。

波多刀是一種相對較新的治療方式，利用高能量的超音波聚焦於腫瘤部位，能夠在不傷害周圍組織的情況下，直接摧毀癌細胞。
這種方法的優點在於其侵入性較低，術後恢復時間短，且對於性功能的影響相對較小。
然而，波多刀的缺點是目前的研究數據相對較少，長期療效及復發率尚未完全明確。

另一方面，刮除手術（TURP）則是傳統的手術方式，透過尿道進行手術，切除攝護腺內的腫瘤組織。
這種手術的優點是技術成熟，且在手術後能夠立即獲得病理報告，了解腫瘤的性質及範圍。
缺點則包括術後可能出現的尿失禁、性功能障礙等問題。

至於您提到的「每次都需要動兩次刀」的問題，這並不是一個固定的規則。
實際上，是否需要進行第二次手術取決於第一次手術的結果及病理報告。
如果第一次手術未能完全切除癌細胞，或是病理報告顯示癌症的範圍更廣，則可能需要進一步的手術或其他治療方式。

在評估是否需要第二次手術時，醫生會根據多項因素進行考量，包括病人的年齡、健康狀況、腫瘤的特性及病理報告的結果等。
通常，醫生會在手術後進行詳細的評估，並與病人討論後續的治療計劃。

總結來說，對於零期或一期的攝護腺癌，手術方式的選擇應該根據病人的具體情況及醫生的專業建議來決定。
波多刀與刮除手術各有其優缺點，病人應與醫生充分溝通，了解每種治療方式的風險與效益，並根據自身的需求做出最適合的選擇。
希望這些資訊能對您和您的叔叔有所幫助，祝您叔叔早日康復！