家庭的重要性：探討其對個人的影響-精神科

陳文科 醫師回覆-精神科

lin:當我們談到「家」的時候，其實它可能指涉三個不同的概念，分別是house（住屋）、family（家庭）與home（家）。
「我的家非常的寬敞」、「今天晚上不回家」指的是house；「我家有四口人」指的是family；而「我有一個溫暖的家」則指的是home。
住屋是一個物理空間，我們可以談論它的坪數、通風採光、格局配置等特質，但是它必須要經由持續個人化、經營與情感的投入才有可能成為家。
家包含了我們賦予空間的心理、社會與文化意義。
所以金錢可以買到住屋，卻無法買到一個家。
然而我們稱為家的地方，卻不一定是住屋，它也可能是一個小公園、城市、或國家。
家可能是我們生命中最重要的地方；它可能幫助人的成長，也可能威脅人的基本生存。
至於家庭則指的是兩個或兩個以上的人，因婚姻、血統或收養關係而構成的團體。
家庭如果沒有共同居住在同一個地方，則家的意義與功能可能會逐漸喪失。
不過即使住在同一個住屋中，不同的性別、性傾向，以及位於不同權力位階的個人，他們對於家的感覺也不同。
台灣的社會科學界對於家的研究，集中在family與house，卻很少出現關於home的研究。
家庭學或家庭社會學的研究主題涵蓋家庭制度、婚姻、夫妻關係、親子關係、親屬關係、婦女就業與家庭、家務分工、家庭危機等，但是幾乎不談住屋空間對上述主題的影響為何。
而人類學則研究親屬制度與住屋形式，卻又鮮少探討家的經驗與意義。
家的研究在國外受到許多學科（如建築、歷史、社會學、人類學），尤其是環境心理學的重視。
其原因有：（1）在不同的社會中，住屋的形式與聚居狀況容或有所不同，但是家幾乎是普遍性的。
（2）家可以說是人類生活中最重要的場所，它不只提供物理的舒適，也是生存所必需。
（3）家是心理意義發展的中心。
個人在家中發展自我認同、學習人際界線的界定；而家庭成員則透過家聯繫彼此，再與社會結合。
因此家可說是心理與文化過程的核心。
既有之「家的意義」的研究則大致上有三種研究取向。
（1）從社會學的觀點探討家如何成為社會地位之象徵，例如研究客廳裝潢的風格與屋主社經地位、政治取向等之關係；或在社會網絡穿透性（permeability）不同的社區中，人們分別如何使用住屋、宴客、儀式等不同方式來宣告自己的社會位置。
（2）從心理學的角度研究住屋的選擇、滿意度、個人化過程、隱私權等議題。
（3）從現象學的觀點探索家的意義以及無家可歸（homelessness）狀態的本質，如自我/他者、公共/私密、秩序/混亂、家/旅行、休息/移動、安全/危險、熟悉/陌生等之辯證關係。
祝安