評估使用生物製劑治療僵直性脊椎炎的效果和風險-內科

彙整補充說明

---

您好，感謝您的提問。
針對您兒子的僵直性脊椎炎治療情況，我將從生物製劑的效果、風險以及與傳統藥物的比較來進行分析。

首先，生物製劑在治療僵直性脊椎炎方面的效果是顯著的。
這類藥物主要是針對免疫系統的特定成分進行調節，能夠有效減少炎症反應，改善病人的症狀，並且在許多病例中能夠達到良好的控制效果。
根據您的描述，您兒子目前的病情已經相對穩定，CRP和ESR指數也在正常範圍內，這表明目前的治療方案已經取得了不錯的效果。

然而，使用生物製劑也伴隨著一定的風險。
生物製劑的主要副作用包括免疫系統的抑制，這可能導致感染的風險增加，尤其是結核病、細菌感染等。
此外，長期使用生物製劑也有可能增加某些惡性腫瘤的風險。
雖然有研究顯示僵直性脊椎炎患者相比類風濕性關節炎患者的淋巴瘤風險較低，但這並不意味著完全沒有風險。
因此，對於目前病情穩定的患者，醫生通常會建議在病情惡化或傳統治療無效的情況下再考慮使用生物製劑。

針對您提到的長期使用希樂葆和撒樂的擔憂，這些非類固醇抗炎藥（NSAIDs）確實有可能對腎臟和心血管系統造成影響，尤其是在長期高劑量使用的情況下。
然而，若目前的劑量控制良好，且病情穩定，這些風險是可以接受的。
醫生通常會根據病人的具體情況進行監測，並在必要時調整用藥。

在“繼續吃撒樂2顆及希樂葆2顆”與“自費改用生物製劑”之間的選擇上，我的建議是：如果目前的治療方案能夠有效控制病情，且病人沒有明顯的副作用，則可以繼續目前的治療。
生物製劑的使用應該是基於病情的需要，而不是因為對傳統藥物的擔憂而隨意更換。
若未來病情惡化或目前的治療效果不佳，再考慮轉用生物製劑會是更為合理的選擇。

總結來說，生物製劑在治療僵直性脊椎炎方面具有良好的效果，但也伴隨著一定的風險。
若目前的治療方案能夠有效控制病情，建議繼續使用，並定期回診監測病情變化。
如有任何疑慮或病情變化，隨時與醫生溝通，尋求專業的建議和調整方案。
希望這些資訊能對您有所幫助，祝您兒子早日康復！